BabskieSprawy.pl forum dla kobiet

przez **Hadassa** » 10 paź 2013, o 11:28

Jakie jest Wasz zdanie o aborcji ??
Powinna być ogólnie dostępna, czy jednak jej zakaz jest słuszny...
Kiedy w ogóle możemy mówić, że płód żyje i jest już człowiekiem....

zapraszam do dyskusji

przez **Carina** » 10 paź 2013, o 11:45

Aborcja to temat dosc delikatny.I patrzac ma to ile dzieci jest maltretowanych i porzucanych to czlowiek ma czasami mysl ze jednak powinna byc dopuszczona...ale z 2giej strony czesto po porodzie budza sie tez odruchy maciezynskie...a aborcja to jednak morderstwo w jakims stopniu...
Wiec ja jestem zdania ze tylko w wyjatkowych przypadkach powinna byc dozwolona.
a tak to powinno sie klazc wiekszy nacisk na uswiadamianie w kwestii zabezpieczenia i zagrozen bezmyslnego wspolzycia.

przez **Hadassa** » 10 paź 2013, o 11:49

Póki co dostępna jest w kilku wypadkach:
1. jeżeli kobieta jest ofiarą gwałtu
2. jeżeli ciąża zagraża życiu matki

z tego co wiem i z tego już chcą się wycofać.. takie przynajmniej były plany....
'trzeba też popatrzeć inaczej, że jeżeli będzie dostępna, to będzie i nadużywana...

przez **Carina** » 10 paź 2013, o 11:56

Dlatego zadna z opcji nie jest dobrym wyjsciem.To jednak dziecko i tez czuje...

Jezeli jednak wycofaja to co juz jest, to bd jeszcze gorzej.
A tak w ogole o czym tu mowa. Zabiegi i tak sa, byly i beda wykonywane nielegalnie...Ale rzad zamiast zajmowac sie tym co wazne jak tego typu naduzycia ...woli babrac sie w smolensk i tam kase ladowac.Zal.

przez **VivienneWestwood** » 10 paź 2013, o 12:12

Chcieli się wycofać, ale na szczęście nie przeszło. Na szczęście, bo nie wyobrażam sobie zmuszania kobiet, których dzieci są skazane na śmierć przez jakąś chorobę do rodzenia. Tak samo nie wyobrażam sobie, aby zgwałcona dziewczyna musiała urodzić dziecko, toż to by była paranoja.

przez **Hadassa** » 10 paź 2013, o 12:15

Tylko że już się pojawiają, żarty, że jak by aborcja miała być na kasę chorych...
To będą sytuacje, że przychodzisz do lekarza, chcesz się zapisać...
a tu dostajesz informację, że najwcześniej się dostaniesz na zabieg za rok

nie wyobrażam sobie, że padam ofiarą gwałtu...
a potem muszę urodzić dziecko... i codziennie sobie przypominać..

przez **Carina** » 10 paź 2013, o 12:16

To dobrze ze nie przeszlo, bo faktycznie dla tych osob to bylby koszmar.Aczkolwiek wieke osob z takich decyduje sie urodzic.I podziwiam je za to.Bo coz ten maluszek winien.

Jednak wezmy taki kosciol ktory tego nie rozumie,.. i ciagle wtyka swoje pare groszy w ta sprawe.

przez **Madlen** » 10 paź 2013, o 18:09

Jakoż iż jestem osobą wierzącą, to też stwierdzam, że aborcja powinna być niezakazana. Mówicie, że to zabójstwo, bo zabijamy ten płód, który się rozwija w kobiecym łonie i jesteście przeciwne, a co jeśli chodzi o zapłodnienie in vitro?? Tam zabija się kilka takich żeby jedno mogło przeżyć i przyjść na świat, a mimo wszystko każdy popiera.
Moim zdaniem, jest to dobre bo ileż właśnie dzieci jest porzucanych po urodzeniu, po prostu nikt ich nie chce, czy nie lepiej byłoby dla nich żeby w ogóle nie przyszły na świat??

przez **Carina** » 10 paź 2013, o 20:25

Madi tak jak juz pisalam na poczatku, to jest ten argument za tym by byla legalna.Ale tak jak zas napisala Kay ile by wtedy bylo usuniec bezpodstawnych? wiesz to jest wlasnie ta cienka linia, ktora mozna przekroczyc...

przez **Madlen** » 10 paź 2013, o 20:45

No byłoby na pewno, ale zobacz właśnie, że nie byłoby tyle porzuconych dzieci, bo kto by ich nie chciał po prostu by ich nie urodził. Wiadomo, że ten kto zajdzie w ciążę i chce mieć dziecko to urodzi, ale jeszcze więcej jest takich kobiet które są w ciąży a wcale nie chcą dziecka.

przez **Carina** » 10 paź 2013, o 20:57

Teoretycznie tak ale pewnosci nie ma.
Zalezy od jakiej chwili bylaby mozliwosc usuwania...
bo patrzac na 'niemy krzyk' mam ciagle mieszane uczucia.
A niechciane dzieci zawsze mozna oddac do adopcji...i ta kwestie rzad powinien uproscic.

przez **aii** » 10 paź 2013, o 21:28

Madlen napisał(a): Mówicie, że to zabójstwo, bo zabijamy ten płód, który się rozwija w kobiecym łonie i jesteście przeciwne, a co jeśli chodzi o zapłodnienie in vitro?? Tam zabija się kilka takich żeby jedno mogło przeżyć i przyjść na świat, a mimo wszystko każdy popiera.

Dlatego najważniejsze jest, aby odpowiedzieć sobie na pytanie, od kiedy jest płód. Każdy może do tego podchodzić inaczej, jednak według mnie, najpoprawniejszym etapem jest zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki w macicy. Nie wcześniej, ani nie później.
Kiedy ma miejsce zapłodnienie, a komórka nie jest jeszcze usytuowana w macicy, dla mnie jest to zlepek komórek, jakich nie brakuje w naszym organiźmie. Wiele kobiet, nawet nie zdaje sobie sprawy, że jej jajeczko było zapłodnione, a się nie zagnieździło i ciąży nie było, a uszło z niej we krwi

Wtedy jeszcze nie rozpoczyna się życie, bo nie było do tego odpowiednich warunków. Natomiast kiedy komórka ulokuje się w macicy, zaczyna się etap rozwijania. Dlatego argument z in vitro do mnie nie przemawia. Poza tym ma zupełnie inny wydźwięk. In vitro jest za życiem i rozwojem, a nie za jego eliminacją.

Odnośnie aborcji, to jestem jej przeciwna. Skoro powstało odpowiednie środowisko do życia, to po coś to miało miejsce. Nazwyklejszy przykład przyczyny i skutku.

przez **Madlen** » 10 paź 2013, o 22:31

Kiedy to właśnie zapłodnione, dobrze rozwijające się zygoty zostają umieszczone w macicy kobiety. I po czasie coś do dwóch tygodni o ile się nie mylę, robi się badanie czy i ile zygot zagnieździło się w macicy. Jeśli więcej niż jedna to reszta jest niszczona po prostu..

przez **aii** » 10 paź 2013, o 22:44

Jak to jest niszczona?

przez **Madlen** » 10 paź 2013, o 23:24

A to już kwestia zabiegu jeśli ktoś się nie zdecyduje na zamrożenie.. to są po prostu usuwane z organizmu, ale jaki zabieg nie mam pojęcia, może laparoskopia??? nie wiem więc nie mówię
Można takie zapłodnione zygoty zamrozić i wykorzystać gdyby z ciążą coś było nie tak, ale mogą być trzymane 5 lat.. Z tym, że nie wiadomo, czy przeżyje podczas rozmrożenia.. I obumierają..
Jakby nie było nie każdy chce od razu trojaczki lub pięcioraczki

przez **aii** » 11 paź 2013, o 08:32

Ojej

To nie tak :p
Do zapłodnienia komórek dochodzi poza organizmem kobiety. Na płytce komórki się ze sobą łączą i jedna lub dwie zygoty są wprowadzane do macicy.

Więc możliwość na zagnieżdżenie mają dwie zapłodnione komórki. Kiedy się któraś z nich (lub dwie) wygodnie ułożą i zahaczą w macicy, mamy ciążę. Nikt nie usuwa z kobiety żadnymi zabiegami pozostałej zygoty. Dlatego też napisałam wcześniej, że bardzo ważne jest to, co kto uważa za płód. Dla jednych jest nim już sama zapłodniona komórka, dla innych może to być dopiero dobrze ukształtowane niemowle w łonie matki. Według mnie, moment kiedy jest możliwość rozwoju, to idealny czas na nazwanie płodu. Bo jedyne co może przeszkodzić w życiu takiej zapłodnionej komórki, to interwencja człowieka.

przez **Carina** » 11 paź 2013, o 10:00

Tez tak slyszalam jak pisze Aii.Ale o tym co Ty Madi to pierwszy raz ;o
Gdyby tak bylo jak napisalas to nie byloby tak ciezko zajsc w ciaze droga in vitro.A jak wiele przypadkow pokazuje nawet tutaj nie jest to takie latwe.;}

przez **Madlen** » 11 paź 2013, o 14:20

Być może ale nawet wczoraj znalazłam artykuł dlatego też się upierałam, że tak jest

Być może się mylę.. teraz będę o tym myśleć

Aczkolwiek tak czy siak czy to in vitro czy aborcja jestem to i to popieram i akceptuję.
Co do samej aborcji to każdego indywidualna sprawa czy ciążę usuwa czy nie. Jeśli ktoś tego chce to dlaczego nie..

przez **Hadassa** » 14 paź 2013, o 09:18

Były byście w stanie świadomie zabić w sobie dziecko, bo np nie jesteście na to gotowe ?

przez **Carina** » 14 paź 2013, o 21:14

Ja nie byla bym w stanie.Nie potrafilabym zyc z takim pietnem... patrzac na inne dzieci zawsze bym miala ta swiadomosc, ze moje mogloby byc tez juz w tym wieku.

przez **aii** » 14 paź 2013, o 21:26

Tak samo jak wyżej. Sumienie by mnie zagrzyzło. Dla mnie zabicie pająka czy robaka jest ciężkie, a co dopiero tu mówić o dziecku...własnym dziecku.

Poza tym, nie wiem czy słyszałyście, że aborcja powinna być zakazana, bo być może przez nią, do dziś dnia nie ma lekarstwa na raka!

przez **Hadassa** » 15 paź 2013, o 09:07

Aii, a co ma jedno z drugim wspólnego ??

przez **Madlen** » 15 paź 2013, o 15:48

no włąśnie co jedno ma do drugiego??

przez **aii** » 15 paź 2013, o 20:16

Czyli nie słyszałyście o takiej zależności

Chodzi o to, że nigdy nie wiadomo, kim dziecko byłoby w przyszłości. Być może odkryłoby lekarstwo na raka

To taka bardzo luźna refleksja, ale kto ma pewność, że tak by nie było?

przez **Hadassa** » 16 paź 2013, o 09:15

Dobre

dobre

no ale coś w tym jest... tylko rónie dobrze może się okazać, kolejnym Hitlerem lub Stalinem

BabskieSprawy.pl forum dla kobiet

Kontrowersje związane z aborcją

Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Re: Kontrowersje związane z aborcją

Kto przegląda forum