Te zdjęcia mnie wcale nie dziwią, ponieważ zawsze uważałam, że Lady Gaga do piękności nie należy. Wydaje mi się, że taki retusz jest czasami aż zbyt nienaturalny i wygląda gorzej niż sama gwiazda w rzeczywistości.
Retuszu potrzebują gwiazdy popu, których popularność polega na sprzedawaniu średnio ciekawej, wręcz szablonowej muzyki w zestawieniu z maksymalną dawką wrażeń wizualnych. Ja osobiście zdecydowanie bardziej wolę Katie Melua lub Caro Emerald, które zdecydowanie deklasują swoim poziomem muzycznym gwiazdki takie jak ta pani... i nie muszą ubierać się w kostium z mięsa aby o nich mówiono.
A potem młode dziewczyny mają fioła na punkcie swojego wyglądu i mają cholernie niską samoocene, tylko dlatego że czytają pisemka dla nastolatek, np "Bravo; bravo girl" etc, na ktorych okladkach widnieja mlode dziewczyny, piekne, z idealna cera.. Wiekszosc z tych osob nie wie ze to zwykly photoshop i retusz. Spotkałam sie z niejedną taką dziewczyną, która płacze, że jest ochydna w porownaniu do takich osob z okladek...
Moim zdaniem nie powinni robic takich retuszow.. Bo to nie odzwierciedla tego, jak czlowiek wyglada naprawde.. a najpiekniejszy czlowiek to ten bez photoshopa, a z nim to sama sztuczność !!
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Vice Miss Babskich Spraw 2013
Swoją drogą fajnie, że czasem takie zdjęcia wyciekają. Dzięki nim można się przekonać, ze celebryci to tacy sami ludzie jak my - mają zmarszczki, pryszcze i piegi.
Ale tylko dzieki retuszowi mozemy podziwiac na nowo,,stworzone,, twarze roznych osob. Faktem jest , ze daleko im do naturalnosci , ktora mimo, ze jest taka prawdziwa i autentyczna to nie zawsze jest porywajaca. Moze to jest potrzebne dla kontrastu. Ale to, ze wprawia czasami innych w kompleksy, to juz inna sprawa.
No cóż. Z resztą co znaczy być piękną w tych czasach? To co widać na teledyskach i zdjęciach to świetny retusz, profesjonalna obróbka graficzna i nic więcej. A ludzie w to wierzą i zachwycają się... Fikcją.
Nie szukam bajek w życiu moim. Bajki są okrutne...